<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Qualifikation statt Quote - Beiträge zur Gleichstellungspolitik &#187; Management</title>
	<atom:link href="http://qualifikation-statt-quote.de/tag/management/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://qualifikation-statt-quote.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 02 May 2017 05:31:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.9.40</generator>
	<item>
		<title>Und wieder feministische Propaganda für Frauenförderung im &#8220;Spiegel&#8221;</title>
		<link>http://qualifikation-statt-quote.de/2016/02/und-wieder-feministische-propaganda-fuer-frauenfoerderung-im-spiegel/</link>
		<comments>http://qualifikation-statt-quote.de/2016/02/und-wieder-feministische-propaganda-fuer-frauenfoerderung-im-spiegel/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2016 21:20:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[ulfig]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Frauen]]></category>
		<category><![CDATA[Frauenquote]]></category>
		<category><![CDATA[gemischte Teams]]></category>
		<category><![CDATA[Gewinn]]></category>
		<category><![CDATA[Management]]></category>
		<category><![CDATA[Manipulation]]></category>
		<category><![CDATA[Medienkrise]]></category>
		<category><![CDATA[Medienuntergang]]></category>
		<category><![CDATA[Propaganda]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://qualifikation-statt-quote.de/?p=3453</guid>
		<description><![CDATA[&#8220;Je höher der Frauenanteil, desto höher ist demnach der Profit. Die Autoren bringen es auf eine einfache Faustformel: Steigt der Frauenanteil von null auf 30 Prozent, steigt der Nettogewinn um 15 Prozent.&#8221; Weiter lesen: Spiegel Online Kommentar zu solchen &#8220;Studien&#8221;: &#8220;Der Mythos von den gemischten Führungsteams&#8221;]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Je höher der Frauenanteil, desto höher ist demnach der Profit. Die Autoren bringen es auf eine einfache Faustformel: Steigt der Frauenanteil von null auf 30 Prozent, steigt der Nettogewinn um 15 Prozent.&#8221; Weiter lesen: <a href="http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/frauen-in-fuehrungspositionen-erhoehen-firmengewinn-a-1076687.html">Spiegel Online</a><br />
Kommentar zu solchen &#8220;Studien&#8221;: <a href="http://www.zeit.de/karriere/2012-09/managment-frauen-personal-diversity">&#8220;Der Mythos von den gemischten Führungsteams&#8221;</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://qualifikation-statt-quote.de/2016/02/und-wieder-feministische-propaganda-fuer-frauenfoerderung-im-spiegel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Norwegen: Frauenquote hat nicht viel gebracht</title>
		<link>http://qualifikation-statt-quote.de/2014/07/norwegen-frauenquote-hat-nicht-viel-gebracht/</link>
		<comments>http://qualifikation-statt-quote.de/2014/07/norwegen-frauenquote-hat-nicht-viel-gebracht/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2014 07:14:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[ulfig]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Frauenquote]]></category>
		<category><![CDATA[Management]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://qualifikation-statt-quote.de/?p=1399</guid>
		<description><![CDATA[&#8220;Weder strömen vermehrt Frauen in Business-Studiengänge, noch haben sich die Einstiegsgehälter der Absolventinnen denen ihrer männlichen Kollegen angepasst. Hier klafft je nach Studiengang noch immer eine Lücke von 22 bis 27 Prozent. Zwar erhofft sich ein Großteil der hochqualifizierten jungen Frauen Einkommens- und Karrierevorteile durch die Quote. Doch die wenigsten von ihnen haben vor, ihre [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Weder strömen vermehrt Frauen in Business-Studiengänge, noch haben sich die Einstiegsgehälter der Absolventinnen denen ihrer männlichen Kollegen angepasst. Hier klafft je nach Studiengang noch immer eine Lücke von 22 bis 27 Prozent. Zwar erhofft sich ein Großteil der hochqualifizierten jungen Frauen Einkommens- und Karrierevorteile durch die Quote. Doch die wenigsten von ihnen haben vor, ihre Familienplanung zugunsten der Karriere zurückzustellen.&#8221; Weiter lesen: <a href="http://newsroom.iza.org/de/2014/07/30/frauenquote-in-norwegen/">IZA</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://qualifikation-statt-quote.de/2014/07/norwegen-frauenquote-hat-nicht-viel-gebracht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->