<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Qualifikation statt Quote - Beiträge zur Gleichstellungspolitik &#187; Chancengleichheit</title>
	<atom:link href="https://qualifikation-statt-quote.de/tag/chancengleichheit/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://qualifikation-statt-quote.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 02 May 2017 05:31:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.9.40</generator>
	<item>
		<title>Gleichstellung oder Chancengleichheit?</title>
		<link>https://qualifikation-statt-quote.de/2014/10/gleichstellung-oder-chancengleichheit/</link>
		<comments>https://qualifikation-statt-quote.de/2014/10/gleichstellung-oder-chancengleichheit/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2014 21:21:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[ulfig]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Chancengleichheit]]></category>
		<category><![CDATA[Gleichberechtigung]]></category>
		<category><![CDATA[Gleichstellung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://qualifikation-statt-quote.de/?p=1650</guid>
		<description><![CDATA[&#8220;Weil derzeit mit dem Begriff der Chancengleichheit in Deutschland ungehemmt und in jeder erdenklichen Weise Schindluder getrieben wird, betrachten wir uns den so genannten “Quick-Check”, d.h. den Kurz-Fragebogen, den das IWT erstellt hat, um wissenschaftlichen Institutionen oder Organisationen zu ermöglichen, vor der eigentlichen Bewerbung um das Prädikat festzustellen, “wie weit Sie schon sind” (so heißt [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Weil derzeit mit dem Begriff der <strong>Chancengleichheit </strong>in Deutschland ungehemmt und in jeder erdenklichen Weise Schindluder getrieben wird, betrachten wir uns den so genannten “Quick-Check”, d.h. den Kurz-Fragebogen, den das IWT erstellt hat, um wissenschaftlichen Institutionen oder Organisationen zu ermöglichen, vor der eigentlichen Bewerbung um das Prädikat festzustellen, “wie weit Sie schon sind” (so heißt es im “Quick-Check”) oder besser: wie weit sie derzeit schon von der Idee der Wissenschaft Abstand genommen haben, um sie durch geistige Verwirrung und Gehorsam der Staatsideologie gegenüber zu ersetzen.&#8221; Weiter lesen: <a href="http://sciencefiles.org/2014/10/30/totale-verwirrung-bei-total-e-quality-gleichstellung-oder-chancengleichheit-was-denn-nun/">Kritische Wissenschaft</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://qualifikation-statt-quote.de/2014/10/gleichstellung-oder-chancengleichheit/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#8220;Von der Chancenkultur zum Zwangsergebnis. Ein Zwischenruf wider die 50:50-Ideologie&#8221;</title>
		<link>https://qualifikation-statt-quote.de/2014/10/von-der-chancenkultur-zum-zwangsergebnis-ein-zwischenruf-wider-die-5050-ideologie/</link>
		<comments>https://qualifikation-statt-quote.de/2014/10/von-der-chancenkultur-zum-zwangsergebnis-ein-zwischenruf-wider-die-5050-ideologie/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2014 17:39:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[ulfig]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Chancengleichheit]]></category>
		<category><![CDATA[Ergebnisgleichheit]]></category>
		<category><![CDATA[Gleichstellung]]></category>
		<category><![CDATA[Ideologie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://qualifikation-statt-quote.de/?p=1561</guid>
		<description><![CDATA[&#8220;Gleichstellung hat nichts zu tun mit Gleichberechtigung. Denn während es bei Letzterem darum geht, dass niemand auf Grund nicht beeinflussbarer Merkmale benachteiligt werden darf, rechtlich wie sozial („Jeder darf nach Gleichem streben“), meint Ersteres Gleichheit als Selbstzweck, nach dem Motto: Jemand bekommt etwas, weil es der Andere schon hat.&#8221; Weiter lesen: Cuncti]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Gleichstellung hat nichts zu tun mit Gleichberechtigung. Denn während es bei Letzterem darum geht, dass niemand auf Grund nicht beeinflussbarer Merkmale benachteiligt werden darf, rechtlich wie sozial („Jeder darf nach Gleichem streben“), meint Ersteres Gleichheit als Selbstzweck, nach dem Motto: Jemand bekommt etwas, weil es der Andere schon hat.&#8221; Weiter lesen: <a href="http://www.cuncti.net/streitbar/318-von-der-chancenkultur-zum-zwangsergebnis-ein-zwischenruf-wider-die-50-50-ideologie">Cuncti</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://qualifikation-statt-quote.de/2014/10/von-der-chancenkultur-zum-zwangsergebnis-ein-zwischenruf-wider-die-5050-ideologie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->